Technique de prise de vue rapprochée

De l’importance de la résolution des APN

Quand je parle de résolution, je parle du nombre de pixels du capteur CCD de l’appareil photo ex : CCD 8 mégapixels, CCD 12 mégapixels…

Bien que les puristes vous dirons que la résolution n’a rien à voir avec la profondeur de champ, je pense que la résolution vient au secours du photographe sous-marin faisant de la photo rapprochée (macro) avec un appareil numérique compact donc automatique. Voyons comment :

1. Pour qu’une photo rapprochée ou macro soit bien nette il faut avoir une grande profondeur de champ (étendue de la plage de focalisation).

2. Pour avoir une grande profondeur de champ, il faut, lors de la prise de vue, utiliser un diaphragme bien fermé (11 ou même 22 c’est bien).

3. Pour une ouverture de diaphragme fixée, la profondeur de champ dépend de la distance de mise au point (plus on photographie son sujet de loin plus la profondeur de champ est importante donc plus la photo est nette).

4. Avec les APN compacts, les conditions de la prise de vue sont fixées automatiquement (vitesse et diaphragme) ce qui nous limite dans le choix des paramètres ayant une influence sur la profondeur de champ.

Conclusion :

Pour pallier à cette situation, il est intéressant de posséder un appareil ayant une bonne résolution. En réalisant des prises de vues sans se rapprocher trop du sujet on gagne en profondeur de champ. Pour retrouver un sujet plein écran on pourra se permettre de recadrer la photo sur ordinateur sans perte de qualité significative.

L’éclairage pour les prises de vues rapprochées

Comme vous avez pu le constater en lisant l’article “premières réflexions”, j’étais convaincu qu’il fallait utiliser un éclairage autre que le flash de l’appareil photo pour faire des prises de vues sous-marine mais un jour …….DAVID est arrivé.

Au cours d’une réunion “biologie sous-marine” il nous a montré des photos faites en apnée avec comme seule source de lumière le flash intégré de son appareil et là …tout le monde est resté scotché. Quand il a ajouté qu’il y avait beaucoup de particules en suspension ce jour là, alors, silence complet dans l’assemblée.

Explications :

1. Cela ne marche que pour la macro-photographie. Dans cette configuration, le sujet étant près de l’objectif, on se trouve dans une situation ou l’axe de la lumière du flash éclairant le sujet n’est pas parallèle à l’axe optique de l’appareil. La convergence est d’autant plus importante que l’on photographie le sujet de près. Dans une telle configuration, les particules renvoient la lumière dans l’axe du flash et non vers l’objectif de l’appareil et le tour est joué….plus de particules sur les photos.

2. Pour que la photo soit réussie, il faut que l’appareil gère bien le flash en photo rapprochée. Ce n’est pas le cas pour tous les APN. Je conseille de faire des tests en photo “terrestre” (dans un coin sombre de son bureau par exemple) pour vérifier la qualité du résultat.

3. Pour que la photo soit réussie il faut aussi que l’éclairage du flash couvre bien la zone photographiée (re tests dans le coin sombre du bureau). Pour gérer correctement ce point sur l’éclairage au flash en maco-photographie, la plupart des caissons étanches pour APN compacts sont équipés d’un diffuseur externe. Pour ma part, je n’en avais pas, j’ai donc fabriqué un diffuseur avec un couvercle en plastique (pot de yaourt) que j’ai dépoli au papier de verre pour ajuster l’épaisseur et renforcer l’effet diffuseur. Je l’ai positionné devant le flash, à l’intérieur du boîtier et ça marche !).